2015年1月30日 星期五

第五屆第二次常務理事會會議記錄

中央健康保險署工會
第五屆第二次常務理事會會議記錄
時間:104年1月30日(星期五)下午13:00
地點:台北市大安區信義路三段140號二樓
主席: 楊碧甘         記錄: 陳俊酉
出席: 楊碧甘、劉佩玲、鄭佩儒、王敏好
列席:北市產總 黃健泰

壹、    主席宣佈會議正式開始
貳、    工作報告
◎       第五屆第一次常務理事會議執行情形
案號
案由
決議
執行情形
1
本會第五屆第二次會員代表大會提案,提請審查。
照案通過
照案執行
◎       台北門診中心移撥說明會
針對台北門診中心移撥引起會員之疑慮,工會104年1月23日中午於二二八公園召開說明會,邀請上級工會北市產總秘書黃健泰,來為台北門診中心會員分析各項選擇(離職、資遣、退休)之利弊,並在場提供諮詢。
近期內工會將於信義門診中心再舉辦一場說明會(詳見提案討論第三案)。
◎       拜會立法委員尤美女,討論行政訴訟、爭取工作津貼事宜
104年1月22日,工會理事長楊碧甘與會務秘書陳俊酉至立法院,與尤美女立委辦公室主任和法律顧問討論行政訴訟內容,以及未來爭取業務助理工作津貼事宜。
◎       楊理事長行政訴訟,判決原訴狀駁回
工會楊理事長遭考評為第三等之爭議,工會針對勞動部不當勞動行為裁決委員會之裁定,再提起行政訴訟,於103年12月23日進行程序庭、104年1月15日結束辯論庭,104年1月29日宣判,結果為原訴狀駁回。

◎       工會行事曆(104年1月份)


參、    提案討論
第一案                                      提案人:總務暨福利組
案由:捐助中華民國全國聯合總工會案。
說明:中華民國全國聯合總工會與本會關係友好,於工會間交流亦多有貢獻,故捐助9,000元,作為支持。
辦法:提請常務理事會審議。
決議:照案通過。

第二案                                      提案人:總務暨福利組案由:本會104年1月財務案。
說明:
ü  收入方面
1-1-2經常會費部分,由於台北、信義門診中心、東區業務組代扣會費未入帳,共計54人,短少8100元。
ü  支出方面
一、    2-2-5誤餐費部分,主要為12月23日、1月15日兩次開庭後用餐所開支。
二、    2-3-1第五屆第二次會員代表大會收支,雜支部分一共支出13,374元,其中5,000元場地保證金尚未入帳,未來將持續追蹤。零用金部分,領用50,000元,支出23,574元,餘款26,426元已由會計簽收作為工會零用金。共計花費36,948元,詳細項目如下表:
三、    2-5-1公共關係費部分,有9,000元為捐助中華民國全國聯合總工會之捐款。
四、    2-6上級工會會費部分,為台北市產業總工會入會費2,000元,與1月份經常會費3,200元。
五、    本期總共收入56,250元,支出76,274元,結餘為-20,024元。詳細細目請參閱本月流水帳(第5頁,附件一)、及本月收支報表(第6頁,附件二)
辦法:提請常務理事會審查。
決議:照案通過。

第三案                                      提案人:組訓暨宣傳組
案由:信義門診中心說明會案。
說明:104年1月23日中午,台北門診中心說明會順利落幕,針對信義門診中心未來也將面對的裁撤問題,工會擬於近期召開說明會,與信義門診中心同仁共同商議。
辦法:擬邀請上級工會北市產總祕書黃健泰為信義門診中心同仁講解,提請常務理事會討論。
決議:照案通過。

第四案                                      提案人:總務暨福利組
案由:本會104年度五一勞動節禮品。
說明:五一勞動節將近,故提請常務理事會討論五一禮品選項。
辦法:擬由常務理事會選出五種品項,供理事會討論、投票。
決議:照案通過。共選出三種品項,提請理事會議決。

第五案                                           提案人:權益組
案由:工會理事長受薦台北市政府市政顧問案。
說明:工會理事長楊碧甘受人推薦擔任台北市政府市政顧問,詳情參閱台北市市政顧問組別及遴聘程序(參閱第7頁,附件三)。
辦法:提請常務理事會討論。
決議:照案通過。


伍、臨時動議

陸、散會 

2015年1月6日 星期二

第五屆第一次常務理事會會議記錄

中央健康保險署工會
第五屆第一次常務理事會會議記錄

時間:104年1月6日(星期二)下午13:00

地點:台北市大安區信義路三段140號二樓

主席: 楊碧甘         記錄: 陳俊酉
出席: 楊碧甘、劉佩玲、鄭佩儒、王敏好
列席: 范瑞珠、游雪芬
壹、   主席宣佈會議正式開始
貳、   主席報告
參、   提案討論

第一案
提案人:理事會
案由:本會第五屆第二次會員代表大會提案,提請審查。
說明:
第一案
提案人:理事會
案由:本會103年度收支決算表,提請審查。
說明:詳如附件。
決議:

第二案
提案人:理事會
案由:本會104年度工作計畫,提請審查。
說明:詳如附件。
決議:

第三案
提案人:理事會
案由:本會104年度收支預算表,提請審查。
說明:詳如附件。
決議:



第四案
提案人:理事會
案由:本會擬於104年度正式加入台北市產業總工會一案,提請討論。
說明:
一、  台北市產業總工會目前於北市共有48家企業工會加入,對於勞工權益維護、工會組織運作及法令規章各方面,均有深厚經驗。
二、  北市產總經常會費依會員人數繳交,1000人以下,每人每月繳交8元,繳費方式為每次繳納二個月以上,於雙月份10日前繳清。本會申報人數為400人,每月經常會費為3200元。
三、  北市產總會員代表人數依會員人數決定,人數越多級距越大,能平衡小工會與大工會之差距,對規模小工會較為有利。本會會員有429人,位於201-500人級距,有會員代表二名。
四、  目前加入北市產總之基層工會,有以政府機關(如台北市政府停管處工會、環保局工會、捷運局工會、公燈處工會、水利處工會…等)、公股(兆豐銀行工會、華南金控工會…等)或同隸屬於文化部之單位或法人(國父紀念館工會、華視工會、公視工會、中央廣播電台工會…等)等,對於具政府背景之事業單位勞工工會組織經驗豐富,故為能借重友會經驗以俾本會提供助力,建請大會同意加入北市產總。
決議:

第五案
提案人:理事會
案由:提請資方增列業務助理『工作津貼』。
說明:
一、  本會會員多年來年終工作津貼為1個月,故多次向資方爭取「業務助理」(民國87年起適用勞基法),其年終工作津貼比照臨時人員,放發1.5個月。
二、  當時爭點係資方認為改制為行政機關後,其組織法第六條第四項認定年終獎金應遵循過往規定,又改制前之工作規則第27條規定業務助理工作津貼最高發給一個月云云。
三、  本會不同意上述觀點。組織法第六條第四項意旨為肯定業務助理對健保之貢獻,故保障其制度免於不利變更,不應擴張解釋為優於原規定之變更亦不准許。
四、  二代健保上路後,業務助理工作量越來越大,人員編制卻未見增加。99年改制行政機關前,上至總經理,下至約僱人員、技工工友考核獎金及績效獎金最高可領4.6個月;改制後雖取消此額度,年終獎金的部分業務助理仍被排除在外。
決議:

決議: 照案通過。

伍、臨時動議

陸、散會 

2014年12月23日 星期二

第五屆第四次理事會會議記錄

中央健康保險署工會
第五屆第四次理事會會議記錄

時間:103年12月23日(星期三)上午10:00

地點:台北市大安區信義路三段140號二樓

主席: 楊碧甘         記錄: 陳俊酉
出席:楊碧甘、劉佩玲、鄭佩儒、姜美媛、游雪芬、范瑞珠、鄭伊伶、陳美蓮、王敏好、徐鈺惠、蘇美幸
列席:北市產總 黃健泰
請假:黃靖珺
壹、    主席宣佈會議正式開始
貳、    主席報告
參、    第五屆第三次理事會議執行情形
案號
案由
決議
執行情形
1
本會103年度6~8月收支報表,提請審議。
照案通過。

2
加入台北市產業總工會一事,提請討論。
照案通過。
已按決議執行。
3
工會出納接替人員,提請討論。

照案通過。
新任出納人員由游雪芬理事擔任,已於9月29日完成工作交接。
4
有關台北門診中心人員裁撤,本會會員去留本署問題,提請討論。
由工會發文至人事室,要求資方釋疑,未來持續追蹤。
工會已發文至人事室,表示疑慮,並密切關注轉調人員之工作權益。
5
103年度工作津貼爭議,提請討論。
提案人同意撤案。

6
請資方增列業務助理『年資津貼』。
要求資方召開勞資會議協商。
未執行,留待此次會議討論。
7
公務電腦文書軟體購置,提請討論。
照案通過。
已按決議執行。





肆、    提案討論

第一案
提案人:理事會
案由:本會103年度9~12月財務報表,提請審查。
說明:詳如附件一。
決議:
1.   9月月份財務報表備註中「政府補貼」一詞,應正名為「勞工教育補助款」。
2.   會務人員納入勞保、勞退一事,持續向勞動局追蹤。
3.   104年度可改為季報表形式

第二案
提案人:理事會
案由:本會103年度收支決算表,提請審查。
說明:詳如附件二。
決議:
1.  104年度財務報表「本期結餘」和「總結餘」改為分開呈現。
2.  加入年度對照,以便於衡量收支。
3.  格式部分須補上決算年度,並正名為「103年度歲入歲出決算書(草案)」。

第三案
提案人:理事會
案由:本會104年度工作計畫,提請審查。
說明:詳如附件三。
決議:總務組與福利組合併,組訓組和宣傳組合併,其餘照案通過。

第四案
提案人:理事會
案由:本會104年度收支預算表,提請審查。
說明:詳如附件四。
決議:
1.  編列理事長公務電話補助1,500元/月。
2.  「政府補助款」正名為「勞工教育補助款」。
3.  會務人員年終獎金,依就職月數比例計算,為2,660元。

第五案
提案人:理事會
案由:本會9-12月會員出入會,提請審查。
說明:
     ◎入會的部分,此期間無人入會。
     ◎退會的部分有兩人,各為:
高屏業務組
湯上緹
11月辦理退會
臺北業務組
黃淑貞
11月辦理退會
     以及離職兩人:
臺北業務組
 鄭絲文
10月退休
台北門診中心
 葛茂和
10月13日離職

另有請假一人:
台北信義門診
曹伶如
10月起休息養病

目前會員代扣人數總計為:429人

決議:照案通過。

第六案
提案人:理事會
案由:本會擬於104年度正式加入台北市產業總工會一案,提請討論。
說明:
一、  台北市產業總工會目前於北市共有48家企業工會加入,對於勞工權益維護、工會組織運作及法令規章各方面,均有深厚經驗。
二、  北市產總經常會費依會員人數繳交,1000人以下,每人每月繳交8元,繳費方式為每次繳納二個月以上,於雙月份10日前繳清。本會申報人數為400人,每月經常會費為3200元。
三、  北市產總會員代表人數依會員人數決定,人數越多級距越大,能平衡小工會與大工會之差距,對規模小工會較為有利。本會會員有429人,位於201-500人級距,有會員代表二名。
四、  目前加入北市產總之基層工會,有以政府機關(如台北市政府停管處工會、環保局工會、捷運局工會、公燈處工會、水利處工會…等)、公股(兆豐銀行工會、華南金控工會…等)或同隸屬於文化部之單位或法人(國父紀念館工會、華視工會、公視工會、中央廣播電台工會…等)等,對於具政府背景之事業單位勞工工會組織經驗豐富,故為能借重友會經驗以俾本會提供助力,建請大會同意加入北市產總。
決議:照案通過。

第七案
提案人:理事會
案由:提請資方增列業務助理『工作津貼』。
說明:
一、  本會會員多年來年終工作津貼為1個月,故多次向資方爭取「業務助理」(民國87年起適用勞基法),其年終工作津貼比照臨時人員,放發1.5個月。
二、  當時爭點係資方認為改制為行政機關後,其組織法第六條第四項認定年終獎金應遵循過往規定,又改制前之工作規則第27條規定業務助理工作津貼最高發給一個月云云。
三、  本會不同意上述觀點。組織法第六條第四項意旨為肯定業務助理對健保之貢獻,故保障其制度免於不利變更,不應擴張解釋為優於原規定之變更亦不准許。
四、  二代健保上路後,業務助理工作量越來越大,人員編制卻未見增加。99年改制行政機關前,上至總經理,下至約僱人員、技工工友考核獎金及績效獎金最高可領4.6個月;改制後雖取消此額度,年終獎金的部分業務助理仍被排除在外。
辦法:委請立法委員
決議:由理事長請求立法委員提供衛福部102年決算、104年預算,其餘照案通過。




伍、臨時動議
陸、散會




2014年9月29日 星期一

第五屆第三次理事會會議紀錄

中央健康保險署工會
第五屆第三次理事會會議紀錄

時間:103年9月29日(星期一)上午10:00

地點:台北市大安區信義路三段140號2樓

主席: 楊碧甘         記錄: 陳俊酉
壹、   主席宣佈會議正式開始
貳、   理事會工作報告
一、       有關本會秘書陳曉雯請辭一案,已按決議執行,新任會務人員由陳俊酉擔任,已於9月1日完成工作交接。
二、       有關本會理事長楊碧甘遭資方考評為三等乙案,本會於103年4月向勞動部提起不當勞動行為裁決申請,8月8日裁決決定為不當勞動行為不成立。本會決議以勞動部為被告機關,向台北高等行政法院提起行政訴訟。目前已草擬行政訴訟狀,並向北市產總諮詢,預計於兩月內(即10月8日之前)提起訴訟。
三、       有關本會理事長楊碧甘遭資方考評為三等乙案,本會向台北市政府勞動局提起就業歧視申訴,目前正進入調查階段,7月9日理事長已進行過電話訪談。
四、       針對台北門診中心裁撤一案,工會針對移撥作業的草率行事,已發文表明工會立場,並要求資方面對員工的疑慮,對約定書的用辭加以說明及釐清。

參、   提案討論
第一案
提案人:理事會
案由:本會103年度6~8月收支報表,提請審議。
說明:詳如附件一。
決議:照案通過。

第二案
提案人:理事會
案由:加入台北市產業總工會一事,提請討論。
說明:本會預計於104年1月1日,正式加入台北市產業總工會。台北市產業總工會的會費為一個會員8元/月,目前會員總數434人,總計一個月約3472元,一年約41664元。
決議:照案通過。

第三案
提案人:理事會
案由:工會出納接替人員,提請討論。
說明:原工會出納陳美蓮調職高屏業務組,其職缺需要補足。
決議:新任出納人員由游雪芬理事擔任,已於9月29日完成工作交接。

第四案
提案人:理事會
案由:有關台北門診中心人員裁撤,本會會員去留本署問題,提請討論。
說明:台北門診中心人員裁撤,部分移撥人員擬申請優惠退休,部分人員願意移轉至本署,事關會員的權利義務,密切注意。
決議:工會已發文至人事室,要求資方釋疑,未來持續追蹤。

第五案
提案人:理事會
案由:請資方增列業務助理『年資津貼』。
說明:一、按行政院審議中之「派遣勞工保護法」草案第16條規定略以, 企業彈性運用勞動派遣之前提,不應為降低勞工薪資節省人事成本為考量,造成派遣勞工遭受剝削,爰派遣勞工與要派單位之正職員工在有可比較對象之前提下,應同工同酬。
二、派遣勞工尚且受到保護,業務助理工作內容不僅等同正員,有些甚至比正員還多,所以薪資應該與正員比較。
三、同為業務助理,由門診中心轉任的業務助理,領有專業津貼,一國兩制的薪資,讓會員相當不平。
決議:要求資方召開勞資會議協商。

第六案
提案人:理事會
案由:公務電腦文書軟體購置,提請討論。
說明:公務電腦送修重灌,文書軟體需重新購置,價錢約2190元。
決議:照案通過。

肆、臨時動議

伍、散會